Le refus de produire les pièces financières demandées par l'expert caractérise l'existence d'un préjudice distinct de la rupture du lien matrimonial

Famille
Outils
TAILLE DU TEXTE

Dans un arrêt du 22 octobre 2008, la cour d'appel de Paris a débouté une épouse de sa demande de dommages intérêts sur le fondement de l'article 1382 du code civil, retenant que le premier juge avait admis qu'elle n'avait pas produit de pièces démontrant un préjudice distinct de celui du divorce et que la durée de la procédure et ses complications n'étaient pas des causes de préjudice, mais la contrepartie inévitable d'un conflit familial long et difficile pour les deux parties. La Cour de cassation casse l’arrêt le 17 mars 2010. La Haute juridiction judiciaire estime que la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil en statuant ainsi, alors qu'elle avait constaté le refus du mari de produire les pièces financières demandées par l'expert dont résultait l'échec de la mesure, comportement (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à LegalNews ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne
Forum des Carrières Juridiques 2024 : interview de Vanessa Bousardo, vice-bâtonnière de Paris

Forum des Carrières Juridiques 2024 : Laure Carapezzi, DRH, Osborne Clarke

Forum des Carrières Juridiques 2024 : Blandine Allix, associée - Flichy Grangé Avocats