Exigence d'impartialité des magistrats

Magistrat
Outils
TAILLE DU TEXTE
Un magistrat qui a prononcé une condamnation par défaut et décerné un mandat d'arrêt ne peut, en qualité de juge des libertés et de la détention, statuer sur les suites données au mandat d'arrêt sans qu'il soit porté atteinte à l'exigence d'impartialité.

Par un jugement de défaut, un tribunal correctionnel, statuant à juge unique, a condamné M. X. à deux ans d'emprisonnement pour dégradations du bien d'autrui commises en réunion et a décerné un mandat d'arrêt à son encontre. Appréhendé, ce dernier a été présenté au juge des libertés et de la détention, le même qui avait prononcé le jugement de défaut et décerné le mandat d'arrêt, qui l'a placé en détention provisoire. Le prévenu a interjeté appel de cette ordonnance, soutenant qu'un magistrat ayant participé au jugement par défaut d'une affaire et délivré un mandat d'arrêt ne peut, en qualité de juge des libertés et de la détention, statuer sur les suites données au mandat d'arrêt.

La cour d'appel d'Orléans, confirmant ce raisonnement, a annulé l'ordonnance JLD par un arrêt du 10 août 2010.

Dans un arrêt du 30 mars 2011, la Cour de cassation confirme derechef, au motif qu'un magistrat qui a prononcé une condamnation par défaut et décerné un mandat d'arrêt ne peut, en qualité de juge des libertés et de la détention, statuer sur les suites données au mandat d'arrêt sans qu'il soit porté atteinte à l'exigence d'impartialité.

© LegalNews 2017

Références

- Cour de cassation, chambre criminelle, 30 mars 2011 (pourvoi n° 10-86.140) - rejet du pourvoi contre cour d'appel d'Orléans, 10 août 2010 - Cliquer ici

Sources

Omnidroit, 26 avril 2011, “Impartialité fonctionnelle du juge des libertés et de la détention” - Cliquer ici

Mots-clés

10-86140 - Procédure pénale - Droit judiciaire - Magistrat - Impartialité - Juge des libertés et de la détention - JLD - Mandat d'arrêt - Détention provisoire

Lex Inside du 26 avril 2024 :

Lex Inside du 23 avril 2024 :

Lex Inside du 18 avril 2024 :