PVYAP: Un concours d'arbitrage d'un nouveau genre

Institutions
Outils
TAILLE DU TEXTE

Le groupe Paris Very Young Arbitration Practitioners ("PVYAP") lance une nouvelle initiative : le Young Arbitrators Match ("YAM").

PVYAP, qui s'adresse aux jeunes praticiens de l'arbitrage ayant jusqu'à 5 ans d'expérience professionnelle, organise des événements spécifiquement dédiés à leurs attentes. Le groupe créé en 2012 compte plus de 370 membres.

Aujourd’hui, PVYAP lance un concours d'arbitrage d'un genre nouveau.

Ce concours propose aux très jeunes praticiens de l'arbitrage de rédiger une sentence arbitrale sur la base d'un cas pratique et d'un échange de mémoires entre deux parties en litige.

Considérant que peu de jeunes praticiens de l'arbitrage avaient la chance d'être formés à la rédaction de sentences et que leurs ressources sont largement sous-exploitées, PVYAP a souhaité offrir aux plus jeunes praticiens une opportunité de rédiger leur « première sentence » et faire ainsi la preuve de leurs qualités.

Le concours devrait permettre aux candidats à la fois d'amorcer leurs premières réflexions sur la pratique de la fonction d'arbitre et de mettre en valeur, au sein de la communauté de l'arbitrage, les plus jeunes talents. Plus largement, le concours YAM a pour ambition de promouvoir les meilleures pratiques en matière d'arbitrage.

Le jury du concours YAM est composé de praticiens de renom :

  • Christian Albanesi, Managing Counsel, Cour de la CCI
  • Anthony Charlton, Managing Director, FTI Consulting
  • Carine Dupeyron, Associée, August & Debouzy
  • Philippe Pinsolle, Associé, Quinn Emanuel
  • Maxi Scherer, Special Counsel, WilmerHale & Queen Mary University of London
  • Christine Guerrier, VP Directrice Juridique Contentieux, Thalès (président du jury).

Le choix d'une directrice juridique pour présider le jury de YAM vise à placer le regard du destinataire ultime de la sentence au cœur de l'appréciation de sa qualité.

Un concours d'arbitrage d'un nouveau genre

Ce jury décernera plusieurs prix au mois de juin ou juillet 2014:

  • Prix allant à la meilleure sentence ou "Best Award" comportant un prix de 10.000 euros et un cadeau de Kluwer,
  •  Prix de la sentence avec la meilleure partie sur le quantum ou "FTI Award", comportant un prix de 2.000 euros; et
  • Prix allant à une sentence qui mérite d'être distinguée, à la libre appréciation du jury, ou "Special Award" (cadeau Kluwer)

A l'occasion de cette première édition du concours YAM, les organisateurs du célèbre Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot ont autorisé PVYAP à utiliser le cas pratique de son édition 2013 ainsi qu'un échange de mémoires en demande et en défense ayant été distingué d'une "Honorable Mention" comme base de travail pour les participants. Le litige porte sur une vente internationale de polos. Les points à trancher dans la sentence portent notamment sur la recevabilité d'une attestation de témoins, la modification orale du contrat, et le respect d'une clause interdisant le travail d'enfants dans la fabrication des polos.

Pour les avocats au Barreau de Paris, la participation au concours équivaut à 6 heures de formation continue.

Les principaux sponsors du concours sont : Shearman & Sterling, Clifford Chance, Brown & Rudnick, FTI Consulting, Kluwer, et le Chinese European Arbitration Center.

Les jeunes praticiens intéressés de participer au concours doivent s'inscrire sur le site www.pvyap.org/yam où ils pourront également consulter le règlement du concours. Ils pourront également bien sûr contacter les membres du comité de PVYAP: Céline Lachmann (Clifford Chance, Paris) / Sebastián Partida (Université Paris II Assas) / Benoit Grangé (Hascoët & Associés) / Flore Poloni (August & Debouzy) / Diana Bowman (White & Case) / Anne-Marie Lacoste (Quinn Emanuel) / Aksel Doruk (Castaldi Mourre).